（2024）鲁10执复33号实行裁决 A公司、B公司、C公司等实行复方案

  A公司与B公司建造工程项目施工合同纠纷一案经法院审理后，判定B公司向A公司付出工程款及利息。因B公司未彻底实行收效判定责任，2022年11月X日，A公司恳求法院强制实行（实行案号：（2022）鲁1003执260X号），法院裁决查封B公司及好坏关系人(C公司、D公司)名下房产和账户。

  别的，2022年9月，甲方B公司、乙方（C公司、D公司、E公司、F公司）、丙方A公司，达到宽和协议，约好：1）B公司和乙方四家公司欠付A公司工程款及告贷；……3）B公司以其开发一切的23套房产抵顶A公司工程款及告贷。以上房源部分存在典当状况，两边约好“未典当的房源，由B公司合作丙方在15天内完结房子网签手续至A公司或A公司指定的第三人名下；现已典当的房源，在免除典当后15日内合作A公司完结网签手续，如两个月内无法免除典当则由A公司另行选择相同价值的可网签房源”；……5）本协议签定后，A公司应向法院恳求吊销原已查封的B公司和乙方四公司的一切房产及银行账户，一起撤回现已申述但法院未审理完毕的三个案子。A公司已向法院恳求实行的案子，由A公司和B公司共同向法院提交本宽和协议，恳求法院完结本次实行程序。若B公司未能实行本宽和协议约好的悉数责任，则A公司有权随时恳求法院康复实行……

  2023年6月2X日，B公司和好坏关系人C公司、D公司以“A公司一向不合作B公司处理网签存案手续，导致B公司无法持续实行宽和协议”为由提出实行贰言，法院作出了（2022）鲁1003执260X之五裁决完结实行。A公司不服，提出复议，复议法院作出（2023）鲁1003执异20X号裁决以为C公司、D公司提出实行贰言建立，以为应当间断实行，且裁决完结实行达到了间断实行的法令结果。A公司不服，恳求复议，法院终究吊销完结实行的裁决；吊销实行贰言建立的裁决；裁决间断本实行案子的实行。

  根据《最高人民法院关于实行宽和若干问题的规则》第二条、第十九条的规则，一般将触及强制实行的宽和协议分为实行宽和协议和实行外宽和协议。实行宽和协议的要件包含两边达到合意和提交实行法院，实行外宽和协议是实行过程中或实行程序开端前达到但未向法院提交的宽和协议。《实行宽和规则》对上述两种宽和协议规则了不同的法令结果。本案中，2022年9月2日三方达到宽和协议，各方均未提交实行法院。11月 A公司以为B公司不实行协议而恳求实行，B公司、好坏关系人C公司和D公司提出贰言，刚才将该协议作为根据提交实行法院。在贰言、复议检查过程中， A公司以为该协议没办法完结消除债权债务的意图，清晰标明不认可实行该份协议，因而该协议不契合《实行宽和规则》第二条规则的景象，不归于实行宽和协议，应认定为实行外宽和协议。

  本案中，宽和协议第三条约好：“两边约好：未典当的房源，由 B公司合作A公司在15天内完结房子网签手续至A公司或A公司指定的第三人名下；现已典当的房源，在免除典当后15日内合作A公司完结网签手续”。 B公司等提出贰言称A公司一向不合作B公司处理网签存案手续，导致其无法持续实行宽和协议，现依然具有处理网签的条件，乐意持续实行宽和协议。该景象契合《实行宽和规则》第十九条第（三）项之规则，B公司等贰言人的贰言恳求应予支撑，该实行案子应当依法间断实行。

  间断实行是指在实行程序开端后，因为产生特定事由而暂时中止实行程序，待间断实行景象消失后再康复进行的准则。裁决间断实行后原则上应当保持作出裁决时实行办法的状况。完结实行是指在实行程序开端后，因为呈现法定的特别事由，使实行接着来进行已无必要或许成为不可能时例外地完毕实行程序的准则。完结实行后现已采纳的实行办法，包含查封、扣押、冻住、拍卖、变卖等实行办法以及归入失期被实行人名单、约束消费等惩戒办法，原则上都应当予以免除。二者的适用条件和法令结果并不相同。前已述及，根据《实行宽和规则》第十九条第（三）项之规则，本案应当间断实行。

  根据《最高人民法院关于实行宽和若干问题的规则》第2条、第19条，强制实行的宽和分为实行宽和和实行外宽和。当事人在裁判文书收效后，实行程序没有真实开端发动（实行立案前）阶段达到的宽和，归于实行外宽和。一旦达到实行外宽和协议，恳求人随后又恳求强制实行，人民法院仍应依法予以受理。实行案子正式立案后，被实行人对人民法院的实行提出贰言，人民法院则需按照《最高人民法院关于实行宽和若干问题的规则》第十九条的规则，对贰言进行严厉检查。关于被实行人一方正在按照宽和协议的约好实行责任，而恳求实行人却呈现反悔景象的，人民法院应当裁决间断实行程序。回来搜狐，检查更加多